Catholique et Royaliste

bananes de l'amitié, cacahuètes de la fraternité

noreply@hautetfort.com (Marie) — Thu, 24 May 2007 00:41:13 +0200

:: bananes de l'amitié, cacahuètes de la fraternité

A Catholique & Royaliste, on a le cœur côté Nation, mais on sait aussi en avoir pour ceux qui souffrent. Le sort des clandestins dont la France regorge ne nous est pas indifférent. Nous sommes conscients de la misère qui est la leur, de devoir vivre dans un pays raciste qui n’accepte pas la différence et traite avec mépris les peuples, dotés chichement en talents et surchargés d’handicaps par une Nature cruelle. Notre âme de chrétiens saigne avec celle de ces pauvres hères loin de leur patrie et qui, malgré le jeu de conquête auquel ils s’adonnent pour ne pas blesser notre sens de l'hospitalité, n’aspirent au plus profond d’eux-mêmes qu’à retourner chez eux. On ne comprend l’occupation du tombeau des rois de France qu’en gardant à l’esprit cet irrépressible besoin du Retour à la Terre ancestrale. Comment expliquer autrement, en effet, leurs singeries, leurs hurlements, leur comportement hallucinant de vulgarité ? Ces gens sont nos frères et nos semblables, et il est inimaginable qu’ils aient pu agir ainsi spontanément. Non, frères chrétiens, c’est poussé par le désespoir qu’ils se sont livrés, douloureusement, à cette mascarade. Désemparés par l’apathie du gouvernement français, qui refusait de les aider à regagner leurs foyers de la brousse et des rizières, mal compris par les bolchéviques qui ont cru qu’ils voulaient vraiment s’intégrer parmi nous, où personne ne veut d’eux, quel choix leur restait-il ? Ils optèrent alors pour l’ultime recours : se rendre si désagréables, si irrespectueux, si insupportables, que leurs hôtes se rendent ENFIN compte de la véritable nature de leurs revendications : le rapatriement.

C’est pour cela que durant tout leur désopilant spectacle à Saint-Denis, nous les avons soutenus. Nous avons été sur place, pour leur montrer que nous les avions compris, que nous partagions leur douleur de vivre opprimés loin de leurs familles et de leurs traditions, que nous leur offrions notre appui inconditionnel dans leur solennel et émouvant retour vers ces contrées lointaines où l’on se languit d’eux. Usant des mêmes armes qu’eux en signe de solidarité, nous avons, la mort dans l’âme, joué le rôle des intolérants, des racistes, des partisans de l’exclusion massive, rôle seul à même d’ouvrir enfin les yeux de nos élites, si hermétiquement écaillés. Réduits qu’ils étaient à poser en victimes, nous avons pris sur nos épaules la croix des bourreaux, et c’est dans un cantique enivrant que nos slogans se sont mêlés aux leurs, pour mieux démontrer à quel point nous étions en communion : ils voulaient rentrer chez eux, nous voulions les y aider, seul l’appareil d’Etat, aveugle, inepte, aboulique, refusait d’en prendre conscience.

Mais nous ne nous sommes pas arrêtés à ces vaines paroles. Il est bien beau de faire de l’humanitaire au chaud, dans son salon, encore faut-il démontrer par des actes, sur le terrain, qu’on a le courage physique de ses convictions morales. Encore faut-il retrousser ses manches et mettre la main à la pâte. C’est pour cela que nous ne sommes pas venus les mains vides : en signe de notre appui inconditionnel à leur retour vers leurs racines véritables, nous leur avons offert les produits traditionnels de leur culture d’origine, et avec eux un peu de parfum national, baume à leur douloureux exil en une terre hostile. Puissent ces bananes de l’amitié et ces cacahuètes de la fraternité avoir trouvé le chemin de leur cœur, et les accompagner durant leur long et irréversible odyssée, les menant enfin là d’où ils n’auraient jamais dû partir.

C&R communiqué par Driséoc (29 octobre 2002)

MARRE DES CALIMEROS POLITIQUES !!!

noreply@hautetfort.com (Marie) — Fri, 03 Mar 2006 14:35:00 +0100

Comme toute pensée politique qui ne veut pas crever de la sclérose, le discours identitaire évolue sous la pression des événements et des personnalités qui lui donnent vie. La dénonciation du racisme antiblanc y occupe une place toujours plus considérable. C’est compréhensible, dans un contexte où la Haine majuscule est officiellement condamnée, mais où toutes les haines ethniques ne reçoivent pas le même traitement médiatique et moral. Nous avons compris depuis longtemps qu’on peut être le pire des nazis du moment qu’on n’est pas Européen et qu’on ne peut pas être accusé d’antisémitisme. Cette situation est injuste, intolérable et révoltante. Mais la place croissante de cette thématique dans le discours enraciné est déplaisante autant que contre-productive.

Nous luttons nous-mêmes contre le discours dénonciateur, qui voit du racisme partout et qui instrumentalise la mauvaise conscience pour obtenir la soumission des déviants. Espérer mettre l’ennemi dans l’embarras en soulignant ses incohérences est sans espoir car il a pour lui une mauvaise foi à toute épreuve. Cette mauvaise foi lui permet de disqualifier toute critique si elle est formulée par un adversaire (« tu dis ça parce que tu es facho ») ou de la criminaliser si elle provient d’un allié supposé (« tu parles comme un facho »). Nous ne pouvons pas tomber dans un même travers et combattre la merde par la merde. C’est indigne de nous – et largement hypocrite aussi, du moment que l’ethnocentrisme ne nous choque pas fondamentalement. Si nous réclamons le droit de choisir qui sont nos véritables semblables, alors il nous faut aussi assumer le devoir qui va avec : supporter que les Autres nous fassent la gueule ou essaient de nous la démolir. C’est parfaitement désagréable, mais comme on dit, c’est « de bonne guerre ».

L’homme de la rue commence lui-aussi à être gentiment fatigué de la morale citoyenne à base de non-discrimination tous azimuts. Evidemment, il est encore loin du degré de saturation que nous avons atteint, mais le discours de culpabilisation n’obtient plus de lui les mêmes effets formidables qu’il y a vingt ou trente ans. Conséquence de la dépolitisation ambiante, il n’a pas beaucoup plus à foutre de ses Frères Humains que de sa Patrie charnelle. Ce sont deux communautés auxquelles il ne se sent impérativement rattaché par rien de concret. On ne le ralliera pas à notre cause en lui faisant peur par rapport aux menaces du racisme qui le vise. Un tel discours revient à utiliser la même stratégie que les antifas, qui essaient de lui voler son suffrage en l’effrayant par rapport à une vision totalitaire du nationalisme et du fâââââschysme. C’est une méthode qui a fait la preuve de son inefficacité et qui ridiculise celui qui s’en sert.

Rabâcher le racisme anti-blanc, c’est aussi adopter une posture de Caliméro politique et un discours victimaire. C’est justement ce qu’on ne se prive pas de stigmatiser chez le Lobby-qui-n’existe-pas et celui Qui-n’aime-pas-le-cochon. Ce n’est pas en dénonçant les crimes qui sont commis contre les nôtres qu’on va les réveiller. Ceux qui sont ethnomasos seront encore plus crispés, et de toute manière nous n’avons rien à leur dire. Quant à l’immense majorité, qui est plus simplement ethno-indifférente, elle ne va rien comprendre à ces dénonciations, qui évoquent les revendications des sionistes ou des homos militants. Or Monsieur Moyen veut TOUT sauf devenir un militant. C’est un engagement qui suppose beaucoup trop de devoirs, beaucoup trop peu de droits, un bénévolat frustrant, ingrat, et qui met en danger l’intégrité physique autant que la sécurité du salaire. Quiconque s’adresse à un apolitique de la même manière qu’il s’adresse à un militant ne peut que rater sa cible.

Au niveau interne, cette posture de pleureuses mène en plus à une certaine impuissance. Qu’on en juge avec les autres lobbies qui ont recours à cette technique : au moment de passer à l’action, on ne peut plus vraiment les considérer comme des victimes à plaindre, mais comme des gens en colère à craindre. Rien ne se conquiert avec des larmes, il y a un moment où il faut passer à une stratégie de la pression et de la rupture, vis-à-vis de l’extérieur ou de l’Etat, et à un activisme constructif vis-à-vis de ses semblables, qui ne peut être moralisateur ou larmoyant s’il veut obtenir quelque chose de durable. Aucune communauté un peu saine ne se regroupe bien longtemps autour de séance de pleurnicherie collective. Le Devoir de Mémoire, quelqu’il soit, est une chose que l’on impose toujours aux autres : ce qui maintient un groupe vivant et solide, c’est ce qu’il entreprend par lui-même, pas ce qu’il obtient de l’Etat par le chantage affectif.

A propos de l’Etat justement : le discours victimaire s’attaque peut-être officiellement à l’opinion publique, mais jusqu’à nouvel ordre en démocratie, ce sont les médias et l’Etat qui sont les dépositaires de sa mise en œuvre et de sa légitimation. L’activisme des minorités culturelles, religieuses ou sexuelles vise toujours à obtenir des privilèges que seuls le gouvernement ou la presse peuvent leur conférer. Mais qu’avons-nous à attendre de ces entités ?

Nous ne voulons pas avoir droit à une Rubrique Blanche dans les médias, nous voulons une Europe où il n’y ait aucune raison objective de parler d’autre chose, à part la curiosité anthropologique. Nous ne voulons pas de privilèges communautaires concédés par l’Etat, nous voulons des Nations où les formes de gouvernements n’aient pas d’autres populations dont s’occuper à part nous. Nous ne voulons pas nous faire une plus grande place dans le cirque démocratique, nous voulons en être les seuls acteurs et spectateurs. Nous voulons régler tous les problèmes à leur racine. Le militantisme victimaire en est incapable parce qu’il a intérêt à maintenir le statu quo, tout en le modifiant à son avantage particulier.

Recenser un par un les actes de haine anti-blanche ou collectionner les timbres rares, c’est à peu près la même démarche : ça ne parle qu’à une frange minoritaire de passionnés. Le message que nous devons transmettre à nos semblables n’est pas qu’ils ont le droit de se plaindre, mais qu’ils ont le devoir de reprendre le contrôle de ce qui était leurs terres il n’y a pas si longtemps. Nous ne les motiverons pas à se serrer les coudes en leur tirant des larmes. Ils ont au contraire besoin de raisons d’espérer, d’entreprendre, de ne pas renoncer malgré toutes les incitations à la lâcheté, à la mollesse et au conformisme qu’ils se prennent quotidiennement en pleine face.

C’est à chacun d’entre nous de faire de sa vie un exemple de résistance, de cohérence et de rayonnement, pour que la flamme qui brûle en nous propage l’incendie plus loin. Avant d’être des militants, des soldats politiques ou des prétendus Sauveurs de l’Europe en ruines, nous devons d’abord être des hommes et des femmes qui irradient leur entourage direct, sans rien en attendre, sans chercher à convaincre ou à convertir, surtout sans flatter chez ceux qui nous sont chers la bassesse que nos ennemis exploitent depuis des décennies. Avec sur nos lèvres le sourire tranquille de celui qui sait où il va, et le majeur toujours levé dans la gueule de ceux qui veulent nous faire plier, soyons simplement fiers de ce que nous sommes !

Et toujours :

noreply@hautetfort.com (Marie) — Tue, 21 Feb 2006 07:46:18 +0100

JE NE SUIS PAS FRANCAIS, par Art Driséoc

http://catholique-et-royaliste.hautetfort.com/archive/2006/02/20/je-ne-suis-pas-francais.html

J'ai un père et une mère et c'est très bien comme ça !

noreply@hautetfort.com (Marie) — Tue, 21 Feb 2006 07:35:00 +0100

20 février

Politique

Soutenez les 254 parlementaires pour le droit des enfants à être élevé par un père et une mère
Liste mise à jour

Ce sont désormais 254 députés et sénateurs qui ont rejoint l'Entente parlementaire pour le droit de l'enfant à être élevé par un père et une mère. Cette mobilisation dérange. Le lobby gay orchestre une intimidation sur les élus pour qu'ils ne rejoignent pas l'Entente ou renoncent à leur engagement (deux députés ont ainsi retiré leur signature).

Les dirigeants de l'UMP sont directement sollicités par les militants homosexuels pour désavouer leurs élus. On leur demande de soutenir une France égalitariste “où Homos et Hétéros auraient, en tant que citoyens, tous les mêmes droits et les mêmes devoirs”.

Ils brocardent "la position rétrograde de certains élus" (sic). Mais où est la régression ?

Nous vous invitons à contacter vous-même Nicolas Sarkozy et les dirigeants de l'UMP pour qu'ils ne cèdent pas à la pression d'une minorité dont les revendications sont préjudiciables au bien commun, à la place de la famille et aux droits de l'enfant.

> Pour écrire à Nicolas Sarkozy sur le site de l'UMP, cliquez ici !

ENTENTE PARLEMENTAIRE pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de pouvoir s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère

> Lire le MANIFESTE

Liste complémentaire au 17 février 2006
----------------------------------------------------------------------

BESSE Roger, sénateur du Cantal
BUILLARD Michel, député de Polynésie française
CESAR Gérard, sénateur de la Gironde
CHARROPIN Jean, député du Jura
FERRAND André, sénateur de Français établis hors de France
GRUNY Pascale, député de l'Aisne
LEROY Philippe, sénateur de Moselle
LORGEOUX Gérard, député du Morbihan
TIBERI Jean, député de Paris
TEXIER Yannick, sénateur d'Ile et Vilaine
UEBERSCHLAG Jean, député du Haut-Rhin

Liste au 7 février 2006

Liste des députés
----------------------------------------------------------------------

ALBERTINI Pierre
ALMONT Alfred
AMOUROUX Pierre
ARTIGUES Gilles
AUBERGER Philippe
AUCLAIR Jean
AUDIFAX Bertho
BAGUET Pierre Christophe
BALKANY Patrick
BASSOT Sylvia

BEAUDOUIN Patrick
BERTRAND Jean-Michel
BESSE Véronique
BESSELAT Jean-Yves
BIANCHERI Gabriel
BINETRUY Jean-Marie
BLANC Etienne
BOBE Jacques
BOURRAGUE Chantal
BOUTIN Christine

BOUVARD Loïc
BRAYE Ghislain
BRIOT Maryvonne
BRUNEL Chantal
CAILLAUD Dominique
CARAYON Bernard
CAZENAVE Richard
CHAMARD Jean-Yves
CHASSAIN Roland
CHOSSY Jean-François

CHRIST Jean-Louis
COCHET Philippe
COLOMBIER Georges
COSYNS Louis
COUANAU René
COURTIAL Edouard
COUVE Jean-Michel
COVA Charles
CUGNENC Paul-Henri
DASSAULT Olivier

DEBRE Bernard
DECOOL Jean-Pierre
DELL'AGNOLA Richard
DELNATTE Patrick
DEFLESSELLES Bernard
DEGAUCHY Lucien
DENIAUD Yves
DEPIERRE Bernard
DEPREZ Léonce
DESCAMPS Jean-Jacques

DIEFENBACHER Michel
DIONIS du SEJOUR Jean
DOOR Jean-Pierre
DORD Dominique
FAVENNEC Yannick
FENECH Georges
FERRAND Jean-Michel
FIDELIN Daniel
FLAJOLET André
FLORY Jean-Claude

FRANCINA Marc
FRANCO Arlette
FROGIER Pierre
GALLEZ Cécile
GALY- DEJEAN René
GARD Daniel
GARRAUD Jean-Paul
GATIGNOL Claude
GEOFFROY Guy
GEST Alain

GILLARD Franck
GILLES Bruno
GIRO Maurice
GISCARD d'ESTAING Louis
GOASGUEN Claude
GODFRAIN Jacques
GONNOT François Michel
GORGES Jean-Pierre
GROSSKOST Arlette
GUEDON Louis

GUIBAL Jean-Claude
GUILLAUME François
GUILLET Jean-Jacques
HAMEL Gérard
HAMELIN Emmanuel
HART Joël,
HERIAUD Pierre
HILLMEYER Francis
HOUDOUIN Henri
JARDE Olivier

JULIA Didier
KERGUERIS Aimé
KOSSOWSKI Jacques
LAMURE Elisabeth
LANDRAIN Edouard
LANG Pierre
LASSALLE Jean
LE BRETHON Brigitte
LE FUR Marc
LE NAY Jacques

LEFRANC Jean-Marc
LENOIR Jean-Claude
LEPERCQ Arnaud
LEQUILLIER Pierre
LETT Céleste
LOUIS Patrick
LUCA Lionel
MACH Daniel
MALLIE Richard
MARLEIX Alain

MARTIN Hugues
MASDEU-ARUS Jacques
MAZOUAUD Bernard
MENARD Christian
MERLY Alain
MEYER Gilbert
MICAUX Pierre
MORANGE Pierre
MOTHRON Georges
MOURRUT Etienne

MOYNE-BRESSAND Alain
MYARD Jacques
NESME Jean-Marc
NICOLIN Yves
NUDANT Jean-Marc
PAIX Bernadette
PECRESSE Valérie
PERRUT Bernard
PHILIP Christian
PINTE Etienne

PIRON Michel
POIGNANT Serge
PONS Josette
POULOU Daniel
PRORIOL Jean
RAISON Michel
RAOULT Eric
REGERE Jean-François
REISS Frédéric
REMILLER Jacques

REYMANN Marc
RICHARD Dominique
RIVIERE Jérôme
ROCHEBLOINE François
ROUMEGOUX Michel
SAINT-LEGER Francis
SARLOT Joël
SAUVADET François
SCELLIER François
SCHNEIDER André

SCHREINER Bernard
SERMIER Jean-Marie
SUGUENOT Alain
TAUGOURDEAU Jean-Charles retrait d'adhésion
TEISSIER Guy
TERROT Michel
THARIN Irène
TRON Georges
VACHET Léon
VAGINAY Liliane

VANNESTE Christian
VERNAUDON Béatrice
VIALATTE Jean-Sébastien
VICTORIA René-Paul
VITEL Philippe
VOISIN Michel
ZIMMERMANN Marie- Jo
ZUMKELLER Michel

Liste des sénateurs
-------------------------------------------------------------------------

BAILLY Gérard
BARBIER Gilbert
BARRAUX Bernard
BAUDOT Jacques
BEAUMONT René
BERNARDET Daniel
BETEILLE Laurent
BILLARD Joël
BIZET Jean
BLANC Jacques

BLANC Paul
BORDIER Pierre
BOUT Brigitte
BRAYE Dominique
BRISEPIERRE Paulette
BUFFET François Noël
CARLE Jean-Claude
CAZALET Auguste
CORNU Gérard
COURTOIS Jean-Patrick

DARNICHE Philippe
DEBRE Isabelle
DESMARESCAUX Sylvie
DETRAIGNE Yves
DOMINATI Philippe
DOUBLET Michel
DUFAUT Alain
DUPONT Ambroise
DUPONT Bernadette
EMIN Jean-Paul

EMORINE Jean-Paul
ESNEU Michel
FREVILLE Yves
FOURCADE Jean-Pierre
GAUTIER Gisèle
GERARD Alain
GERBAUD François
GIROD Paul
GOURNAC Alain
GOUSSEAU Adeline

GRILLOT Louis
GRUILLOT Georges
GUERRY Michel
HAENEL Hubert
HENNERON Françoise
HOUEL Michel
HURE Benoît
LARDEUX André
LECLERC Dominique
LONGUET Gérard

du LUART
MARINI Philippe
MASSON Jean-Louis
MELOT Colette
MERCERON Jean-Claude
MOULY Georges
NOGRIX Philippe
PAPON Monique
PAYET Anne-Marie
PEYRAT Jacques

PIERRE Jackie
PORTELLI Hugues
PROCACCIA Catherine
de RAINCOURT Henri
RETAILLEAU Bruno
REVET Charles
REVOL Henri
ROZIER Janine
TRILLARD André
TROENDLE Catherine

SEILLIER Bernard
SITTLER Esther
SOUVET Louis
VALLET André
VASSEL Alain

> Voir aussi : la liste des signataires par région

Votre député ou votre sénateur ne figure pas sur la liste des signataires ? ECRIVEZ-LUI !

1/ Transmettez-lui le Manifeste
2/ Faites-nous connaître sa réponse que nous transmettrons au coordinateur de l'Entente parlementaire, Jean-Marc Nesme.

> Pour identifier votre député, et relever son adresse électronique : cliquez ici
> Pour identifier votre sénateur, et relever son adresse électronique : cliquez ici

JE NE SUIS PAS FRANCAIS

noreply@hautetfort.com (Marie) — Mon, 20 Feb 2006 17:55:00 +0100

A son procès, le citoyen français Moussaoui a déclaré être « musulman, pas français ». Face à ce salutaire rappel des évidences, le premier réflexe serait de lui répondre : « On l'a toujours su et toujours dit. » Partant, on serait tentés de dire aussi à tous ceux qui partagent ses croyances : « Rendez vos passeports et dégagez ! » Tous les réacs trépignent de le faire, certains fantasmant sur un Tsahal version franchouillarde, d'autres posant en pit-bulls républicains. Nous n'irons pas faire les clowns sur la sciure de ce cirque pitoyable.

Pourquoi ? Parce que nous n'avons rien à secouer de la nationalité française. Elle ne représente plus rien à nos yeux du moment qu'un Moussaoui a pu un jour s'en réclamer, même sans y croire une seconde. Elle n'est qu'une reconnaissance de l'Etat de la légitimité d'un individu à résider sur son sol. Or nous estimons que plusieurs millions d'individus, avec des papiers parfaitement en règle, n'ont rien à foutre chez nous. L'Etat qui les reconnaît et les protège est donc un traître. Cette nationalité-là a la valeur d'une déclaration d'impôts. Que Moussaoui la renie est un acte qui l'honore.

Qui plus est, l'absence de papiers officiels n'empêche pas des hordes de clandestins de se planquer sur nos terres. Ce qui différencie un colon régularisé et non-régularisé n'est pas une question de nature, mais de temps pour passer d'un statut à l'autre. Le tout est de trouver un église vide à occuper et des idiots utiles pour se mobiliser : en France, ce n'est vraiment pas ça qui manque. Pourquoi, alors, avoir encore quoique ce soit à foutre d'une nationalité qui s'hérite même par les pires mésalliances et qui se mérite sans efforts ? On lui doit autant de respect qu'à une femme qui se donne au premier venu.

Notre message ne s'adresse pas à l'Etat. Nous ne réclamons rien de lui, ni l'abrogation de son code de la nationalité, ni l'application de la loi martiale, ni même la moindre seconde d'attention. Si on avait du temps à perdre, on lui donnerait bien quelques conseils pour activer son suicide. Mais ce que nous avons à dire ne s'adresse pas à lui. La France qu'il prétend défendre et incarner n'est plus qu'un projet politique avorté, une République sans âme ni substance. Nous ne voulons pas investir la locomotive pour changer de conducteur. Nous voulons faire dérailler un train dont les rails, quoiqu'on fasse, nous conduisent dans une fosse commune.

La France n'est pas son gouvernement. La France, c'est son peuple, ce sont les Fromages Blancs, les Face de Craies, les Toubabs que l'Etat laisse consciencieusement disparaître par le biais du métissage généralisé, de l'oubli planifié des traditions, de la salissure systématique du passé, de la transformation des campagnes en dortoirs et des villes en mouroirs. C'est à eux et à eux seuls que nous nous adressons.

Nous ne les appelons pas à renverser cette République qui nous a trahi continuellement depuis plus de soixante ans. D'abord parce qu'ils n'ont visiblement pas encore assez souffert pour retrouver en eux ce bon vieil instinct berserker qui leur permettra de passer le pays tout entier au karscher. Ensuite parce que les forces auxquelles ils seraient confrontés ne leur laisseraient aucune chance de faire le moindre mal. La décrépitude du régime n'est qu'apparente : il saura toujours se protéger s'il est réellement mis en danger et même si toutes les dissidences pouvaient s'unir contre lui, elles seraient écrasées en moins d'un mois.

La passivité gouvernementale face aux émeutes des zones occupées le démontre clairement : malgré leur côté spectaculaire, rien n'a changé depuis. Il ne s'agissait que de mouflets qui ont organisé en festival de plusieurs jours leurs activités normales du week-end. Le régime n'a pas vacillé sur ses bases, le gouvernement n'a pas démissionné en masse, aucun intégrationniste convaincu ne s'est publiquement immolé. Les choses ont repris leur cours habituel.
Elles peuvent continuer ainsi des siècles encore après que la dernière étincelle de dignité chez les Français se sera éteinte. Cette étincelle, eux seuls peuvent la maintenir en vie. Mais une carte d'électeur ne leur en donnera pas le pouvoir, pas plus qu'une carte de crédit ne les sauvera du désastre.

Ils ont une chance d'y survivre s'ils se regroupent entre Français dignes de ce nom, entre gens partageant un même esprit, une même culture, un même imaginaire collectif, un même ensemble d'ancêtres. Aucun parti organisé dans le but de prendre le pouvoir ou de l'influencer sous forme de lobby ne peut leur être utile. Le rôle d'un activiste n'est plus d'être un meneur mais un éveilleur de peuple. Mieux vaut une petite escouade d'hommes bien vivants qu'une armée de zombis.

Ils doivent aussi se méfier de tout ce qui peut ressembler à un contre-Jihad. Nous ne sommes pas confrontés à des tentatives d'islamiser l'Europe. L'islam n'est pas la menace principale, parce que tout, absolument tout nous menace du moment que nous ne sommes plus nous-mêmes, du moment que nous ne faisons rien pour l'être. Un sidéen au dernier stade de sa maladie peut crever d'une grippe alors qu'un homme bien portant n'a rien à craindre d'un petit refroidissement. Aucune « guerre sainte » n'est menée contre nous par des masses de Fous d'Allah. Plus nombreux, plus agressifs et mieux organisés que leurs coreligionnaires européens, les musulmans états-uniens n'ont pas transformé l'Amérique en une théocratie de chameliers. Ils ont contribué à en faire un patchwork délirant, sans unité, où aucune minorité ne peut émerger parce que la Nouvelle Classe en coopte systématiquement les meilleurs éléments pour les court-circuiter.

Nous sommes face à un remplacement de population tranquille, silencieux, légal, accepté par l'ensemble de nos concitoyens parce qu'ils sont ethno-indifférents. Ils n'aiment pas forcément que les minarets fassent de l'ombre à leur pavillon banlieusard, mais se contrefoutent que leurs enfants fondent des familles éclatées entre deux continents. Nous autres dissidents, nous ne pouvons pas leur en vouloir, ni considérer comme un traître actif quelqu'un qui ne défend pas une mémoire qu'il a perdu. Monsieur Moyen n'assiste pas passivement à son expropriation nationale parce qu'il trouve que le multiculturalisme est formidable. Il se laisse bouffer parce qu'il ne sait tout simplement pas qu'il est attaqué. Il a trop été habitué à prendre des coups sans broncher, et ce qu'on lui propose de défendre n'a aucune valeur. Qui voudrait se battre pour sauver ce qu'il reste de la France, avec ses territoires occupés, ses cités sans âme, ses envahisseurs inexpulsables ? Cette France-là mérite de crever. Elle ne doit pas s'attendre à ce que ses enfants la défendent tant qu'elle fait le trottoir.

La santé d'un peuple, c'est la force de son identité, la croyance inflexible qu'il a en sa mission historique, le mépris tranquille et décomplexé qu'il éprouve pour tout ce qui n'est pas « lui ». A notre époque, cette identité n'est plus quelque chose que l'on reçoit tel quel : c'est un esprit d'appartenance qui découle d'un choix actif. Moussaoui l'a compris, lui qui a fait le choix d'une identité active (l'islam) et abandonné l'acte administratif idiot de la « nationalité française ». Lui et ses potes ne mettront l'Europe en danger que tant qu'elle n'aura pas, elle aussi, fait le choix total d'être elle-même et d'écraser la gueule à quiconque lui conteste son droit à disposer d'elle-même. Un choix qu'aucun parti, aucun lobby, aucun gouvernement ni aucune chapelle ne peut faire à sa place.

Art Driseoc, pour C&R
Copyright C&R 2006

Cadeau de Noël !

noreply@hautetfort.com (Marie) — Sat, 24 Dec 2005 10:14:22 +0100

Le pape idéal pour les robots, devait être immortel, omniscient, doté d’une infaillibilité transcendant l’infaillibilité d’un pape humain. Aussi se sont-ils mis en devoir de construire un pape.
- De construire un pape ?
- Oui. Un pape informatisé.
- Oh ! mon Dieu !
- Oui, oh ! mon Dieu, comme vous dites…

Simak (Clifford D.), Projet Vatican XVII, Paris, 1982 [1981], p. 66.

CONTRE LA TURQUIE ! ACTION !

noreply@hautetfort.com (Marie) — Wed, 28 Sep 2005 14:14:46 +0200

Action C&R ! C'est reparti !

La Turquie : Une très bonne idée d'action !!!
Une excellente action à relayer et à pratiquer au quotidien ! ! !

Chaque billet de banque euro présente au verso une carte d'Europe.
On aperçoit en bas à droite la pointe du continent asiatique, c'est-à-dire la Turquie.

Que tous ceux qui ne veulent pas de l'entrée de la Turquie en Europe la barrent de deux traits au bic rouge // sur tous les billets qui leur passeront dans les mains.
Si tout le monde s'y met, en quelques mois, tous les billets de banque circulant en Europe présenteront une Turquie barrée.
Ce sera le plus formidable référendum populaire spontané qu'on ait jamais vu !

Action C&R ! C'est reparti !

Hommage à Vladimir Volkoff

noreply@hautetfort.com (Marie) — Wed, 14 Sep 2005 14:10:00 +0200

PRIÈRE À SAINTE JEANNE d'ARC,

Prononcée devant sa Statue de la Place des Pyramides, après le dépôt de gerbes du 'Cortège Traditionnel' du 8 mai dernier, par Vladimir Wolkoff

"Sainte Jeanne,

Puisque vous êtes sainte, vous avez déjà fait des miracles, vous savez vous y prendre, alors je vais vous demander d'en faire un pour nous.
Non. Parce que vous êtes une grande sainte, je vais vous demander d'en faire dix. Et de très grands, de très miraculeux.

Premièrement, sainte Jeanne, je vais vous demander de faire que tous les Français redeviennent amoureux de la France. Pas de l'Amérique insidieuse, pas de l'Orient fascinant, pas de l'Islam séducteur. De la France, de la doulce France.

Deuxièmement, sainte Jeanne, je vous demanderai de faire que tous les Français inspirent de nouveau à toutes les Françaises l'envie de porter leurs enfants, de les porter jusqu'à leur naissance, d'en accoucher, de les nourrir, de les élever, d'en faire des Français, beaucoup, beaucoup de Français, ce qui nous épargnera, entre autres, la nécessité d'encourager une immigration que nous savons si mal intégrer.

Troisièmement, je voudrais vous demander d'avoir une pensée pour notre belle langue française.
- Rendez-nous la première partie de la négation: faites que nous disions " je ne vais pas voter oui " et non ‘j’vais pas voter ouais’.
- Rendez-nous l’accord du participe qui est en train de disparaître.
- Rendez le subjonctif à encore que et l'indicatif à après que.
- Rendez-nous les liaisons: ‘vous-z-aussi’ " et non pas ‘vouossi’.
- Otez la bouillie de certaines bouches contemporaines, surtout celles de beaucoup de jeunes gens et des acteurs en vogue.
- Faites que nous recommencions tous à dire bonjour et non pas ‘bonjoureu’.
- Essayez de nous épargner les anglicismes et les américanismes, pas seulement dans le vocabulaire, surtout dans les tournures de phrase contre nature que nous inspirent les langues anglo-saxonnes.
- Quant à ceux qui disent conforter, ou incontournable, oui qui se laissent interpeller au plan de leur vécu, faites que le diable les patafiole.
- Si j'osais, Jeanne, si j'osais - mais je sais que j'exagère -, je vous demanderais timidement de ressusciter aussi, ne serait-ce que sporadiquement, l'imparfait du subjonctif.

Quatrièmement, je vous demande, sainte Jeanne, de faire que les Français redeviennent frondeurs, gouailleurs, indisciplinés, sceptiques, qu'ils ne se laissent plus bourrer le mou ni laver le cerveau, qu'ils sachent distinguer entre une vessie et une lanterne, qu'ils prennent de nouveau un malin plaisir à traverser en dehors des clous, qu'ils se rappellent le vieux dicton picard méfie-te, qu'ils appliquent la méthode périgourdine plus je me regarde, plus je m'attriste, plus je me compare plus je me rassure, qu'ils sachent conclure comme il faut l'adage normand pt-êt' ben qu'oui, pt-êt ben qu'... non ! Qu'ils n'oublient pas que dire oui, c'est baisser la tête et que dire non, c'est relever le front.

Cinquième miracle, faites, je vous en supplie, que les Français ne deviennent pas une plèbe irresponsable, soucieuse de ses droits à et non plus de ses devoirs de, perpétuellement assistée donc asservie, et ne connaissant plus que deux catégories : tout ce qui n'est pas interdit est obligatoire et tout ce qui n'est pas obligatoire est interdit. Je voudrais voir les Français non pas libéraux ni libertaires, mais libres. Affranchis. Francs, quoi. Des Français qui seraient redevenus Francs.

Sixième miracle, je vous demande de nous rendre le respect de l'âge. D'abord j'y ai intérêt et puis c'est le respect de l'âge qui caractérise le raffinement du cœur : peu importe si le respecté est une vieille baderne, c'est le respectueux qui gagne à respecter, ou, du moins, à employer les marques extérieures du respect.

Que voulez-vous, j'en ai assez de constater qu'avec ma barbe blanche il n'y a que des Noirs à me céder leur place dans le métro ! Je la refuse, d'ailleurs, mais à la longue cela va finir par me rendre raciste, raciste pro-Noir, bien entendu.

À propos de racisme, septième miracle. Je voudrais voir supprimer de France le racisme puritain, anti-fumeur et anti-buveur, qui s'empare de notre pays. Enfin, c'est affligeant. Vous entrez dans un restaurant et la première question qu'on vous pose, c'est ‘Fumeur ou Non fumeur?’ Et quand vous dites ‘Non fumeur’, comme moi, vous sentez aussitôt l'approbation du jeune maître d'hôtel. Ensuite, quand vous êtes deux et que vous commandez du vin, il vous demande d'un ton encourageant ‘Une demi-bouteille ?‘, et quand vous répondez comme moi ‘Non, une bouteille entière... pour commencer’, le jeune maître d'hôtel cache à peine sa réprobation ou alors il sourit avec indulgence comme devant une plaisanterie de mauvais goût. Bientôt, dans les restaurants, on vous demandera ‘Buveur ou non buveur’ et il y aura un coin réservé pour les parias alcoolos tandis qu'aux tables pour honnêtes gens les sodomites, les pornographes et les drogués triomphants ne boiront que de l'eau. Épargnez-nous cela, sainte Jeanne.

Sainte Jeanne, je voudrais aussi voir l'administration de la justice revenir à des normes humaines. S'il y a conflit entre un employé et un employeur, je ne voudrais pas que l'employé eût gagné d'avance comme le recommande le Syndicat de la magistrature. Si des enfants pervertis par la télévision dénoncent leurs éducateurs pour pratiques sexuelles interdites, je voudrais qu'une enquête sérieuse fût faite. Si un cambrioleur armé s'introduit dans ma maison et que je tire mieux que lui, je ne voudrais pas passer pour un assassin.

Neuvième miracle. Faites, sainte Jeanne, je vous en supplie, que ce ne soit pas seulement le trente-et-un du mois d'août et pas seulement au roi d’Angleterre, que la France puisse se permettre de citer le général Cambronne. Faites que ce soit tous les jours de l'année, et 366 jours les années bissextiles et faites que ce soit à tous les potentats du monde, s'ils nous manquent de respect. J'espère, sainte Jeanne, ne pas vous choquer: vous avez dû en entendre d'autres quand vous commandiez à vos troupiers médiévaux.

Dernier miracle. Sainte Jeanne, donnez-nous une aventure. Une grande et noble aventure. Une aventure à la mesure de la France, comme celle que vous nous aviez donnée à l'époque de la guerre d'Algérie et que nous n'avons pas su apprécier. Faites que nous courions des dangers, que la vie devienne exaltante et dure, que nous oubliions nos comptes en banque, nos livrets de caisse d'épargne, nos chaînes hi fi, nos vacances, notre bougeotte, nos coucheries, nos barbituriques, nos prud’hommes, nos normes européennes, notre ‘traintrain’ ‘planplan’, et revenez alors, revenez sainte Jeanne, brandir votre étendard et vous mettre à la tête de ceux qui vous suivront.

Il y en aura, sainte Jeanne, il y en aura. Et peut-être plus que nous ne pensons.

Vladimir Wolkoff (1932-2005), Paris, Place des Pyramides, le 8 Mai 2005

Volkoff nous a quitté !

noreply@hautetfort.com (Marie) — Wed, 14 Sep 2005 13:35:00 +0200

Disparition de l’écrivain Vladimir Volkoff

Nous apprenons le décès du grand écrivain français Vladimir Volkoff (agé de 72 ans).
Il aurait été victime hier d’une rupture d’anévrisme.

Vladimir Volkoff est né à Paris en 1932, de parents russes qui avaient quitté la Russie lors de la Révolution de 1917.

Il fait des études de lettres classiques à la Sorbonne et obtient un doctorat de philosophie de l’Université de Liège.

Après la guerre d’Algérie, il enseigne pendant onze ans aux Etats-Unis, près d’Atlanta.

Il se consacre alors entièrement à la littérature.

Il est l’auteur de nombreux romans, de biographies, scenario de bandes-dessinées et de pièces de théâtre qui lui ont valu, entre autres distinctions, le Grand Prix du Roman de l’Académie française et le Prix international de la Paix.

AU NOM DE RIEN ON SUPPRIMERA L'HOMME...

noreply@hautetfort.com (Marie) — Sun, 21 Aug 2005 09:59:42 +0200

LE PROGRAMME EN QUELQUES SIÈCLES

On supprimera la Foi
Au nom de la Lumière,
Puis on supprimera la lumière.

On supprimera l'Âme
Au nom de la Raison,
Puis on supprimera la raison.

On supprimera la Charité
Au nom de la Justice
Puis on supprimera la justice.

On supprimera l'Amour
Au nom de la Fraternité,
Puis on supprimera la fraternité.

On supprimera l'Esprit de Vérité
Au nom de l'Esprit critique,
Puis on supprimera l'esprit critique.

On supprimera le Sens du Mot
Au nom du sens des mots,
Puis on supprimera le sens des mots

On supprimera le Sublime
Au nom de l'Art,
Puis on supprimera l'art.

On supprimera les Écrits
Au nom des Commentaires,
Puis on supprimera les commentaires.

On supprimera le Saint
Au nom du Génie,
Puis on supprimera le génie.

On supprimera le Prophète
Au nom du poète,
Puis on supprimera le poète.

On supprimera les Hommes du Feu
Au nom des Eclairés
Puis on supprimera les éclairés.

On supprimera l'Esprit,
Au nom de la Matière,
Puis on supprimera la matière.

AU NOM DE RIEN ON SUPPRIMERA L'HOMME ;
ON SUPPRIMERA LE NOM DE L'HOMME ;
IL N'Y AURA PLUS DE NOM ;

NOUS Y SOMMES.

Armand Robin Les Poèmes Indésirables
http://armandrobin.org/txtpi.html